공지를 통해 소개했던 이글루스 TOP100 추천 마감일이 예정보다 조금 앞당겨져 1월 31일까지만 진행하게 되었습니다. 아직 참여하지 않으신 분들은 서두르세요.
☞ 2007년 이글루스 TOP100 지금 추천하러 가기!!
추천하신 이글루 중 100개를 선정하여 2006년 이글루스 TOP100 과 동일한 방법으로 2007년 이글루스 TOP100 을 발표할 예정입니다. 아직 참여하지 않으신 분이 있다면 남은 하루 동안 많이 참여해 주시기 바랍니다.
※ 본 공지사항은 확인하신 후 삭제(Del)를 눌러 지우실 수 있습니다.
※ 삭제(Del)는 반드시 한번만 누르세요. 다른 글이 지워질 수 있습니다!
※ 글이 삭제되지 않은 것처럼 보이는 경우는 새로고침을 하시기 바랍니다.
솔직히 이번에는 이재율, 김인호돼지박사님등 여러 쟁쟁한 사람들이 활동을 많이 안했기 때문에 추천 할만한 사람이 없습니다.
허경영 총재님이 이글루를 만든다면 모를까...
☞ 2007년 이글루스 TOP100 지금 추천하러 가기!!
추천하신 이글루 중 100개를 선정하여 2006년 이글루스 TOP100 과 동일한 방법으로 2007년 이글루스 TOP100 을 발표할 예정입니다. 아직 참여하지 않으신 분이 있다면 남은 하루 동안 많이 참여해 주시기 바랍니다.
※ 본 공지사항은 확인하신 후 삭제(Del)를 눌러 지우실 수 있습니다.
※ 삭제(Del)는 반드시 한번만 누르세요. 다른 글이 지워질 수 있습니다!
※ 글이 삭제되지 않은 것처럼 보이는 경우는 새로고침을 하시기 바랍니다.
솔직히 이번에는 이재율, 김인호돼지박사님등 여러 쟁쟁한 사람들이 활동을 많이 안했기 때문에 추천 할만한 사람이 없습니다.
허경영 총재님이 이글루를 만든다면 모를까...
덧글
이재율 2008/11/08 16:36 # 답글
Our FLT proof is plain and perfect.Therefore, Andrew Wiles`s FLT proof is practically worthless.
Sincerely yours. Jae Yul Lee and You Jin Lee.
appendix PDF files
http://blog.empas.com/leejaeyul5/,
http://cafe.naver.com/leejaeyul.cafe,
http://cafe.daum.net/leejaeyul5
논문심사가 지연되고 있습니다. 2008.10.14. 심사 독촉에 대하여, 편집담당이 2008.10.28. 아래와 같이 연락주셨습니다.
2008.06.16. C08-064 Fermat's Last Theorem proof 논문으로 접수시킨, 우리의 페르마정리 증명은 간명 완전무결합니다.
수학 증명의 진정한 가치는 진위 판별이 분명함에 있는 바, 수학사에 기록된 Elliptic curve에 관련된 Andrew Wiles의 FLT proof 논문은 난해한 추측으로서, 그 가치가 현저히 떨어지는 것입니다.
공익법인 KMS는 국제저널로서 공정한 조치를 하여야 할 것입니다.
4색 문제. 페르마정리 증명. 논문 저자. 이재율. 이유진 드림.
------------------ 아 래 ------------------
발신: "KMS_paper" <paper@kms.or.kr>
수신: "재율 이" <leejaeyul5@yahoo.co.kr>
제목: Re: 논문 심사 적극 조치
날짜: Tue, 28 Oct 2008 17:44:47 +0900
이재율 선생님
안녕하십니까.
귀하께서 대한수학회 논문집에 투고하신 논문은 현재 심사 중입니다.
심사위원님께 심사기간을 2개월로 하여 요청하고 있지만, 심사위원의 개인사정에 따라서 통상 그 이상이 걸리는 실정입니다. 경우에 따라서는 심사기간이 2년 이상이 걸리는 경우가 있습니다.
그러나, 심사위원님께 조속히 심사결과를 알려달라고 요청을 하겠습니다.
대한수학회논문집 편집담당
이재율 2008/11/19 04:05 # 답글
안녕하세요. 페르마정리 증명 논문 저자들입니다. 미국 princeton 대학의 Andrew Wiles를 포함한 국내외 수학 과학 관련인 20,000 여 명에게 계속하여 알려 왔습니다.우리는 진리 탐구는 하겠지만, 헛된 수학자가 될 생각은 아니 합니다. 미국 cornell 대학 수학과 소속인 헛된 수학자들은 http://blog.joins.com/leejaeyul5, http://blog.daum.net/leejaeyul5, http://blog.dreamwiz.com/leejaeyul, http://blog.empas.com/leejaeyul5 등에 "여보세요", "이보시오"와 "증명의가치"로 위장하고, 헛된 글들만을 많이 남기고 있습니다.
우리의 논문에 대하여, 대한수학회 편집담당이 보낸내용은 다음과 같습니다. "귀하께서 대한수학회 논문집에 투고하신 논문은 현재 심사 중입니다. 심사위원님께 심사기간을 2개월로 하여 요청하고 있지만, 심사위원의 개인사정에 따라서 통상 그 이상이 걸리는 실정입니다. 경우에 따라서는 심사기간이 2년 이상이 걸리는 경우가 있습니다. 그러나, 심사위원님께 조속히 심사결과를 알려달라고 요청을 하겠습니다."
20,000 여명에게 이메일을 보내는 것은 매우 힘든 작업이지만, 우리는 많은 시간과 비용을 들여서 실행하고 있는 것입니다. 수학 증명의 진정한 가치는, 진위 판별이 분명하고, 시간과 공간이 바뀌어도 결코 변하지 아니함에 있는 것입니다. 그러므로 수학사에 기록된, 일본 수학자들인 Taniyama와 Shimura의 Elliptic curve에 관련된, 난해한 추측인 Andrew Wiles의 페르마정리 증명은, 우리의 명확한 페르마정리 증명에 비하여, 그 가치가 현저히 떨어지는 것입니다.