- 김인호돼지박사 아데코시스 세계화추진 이글루스코너 by 김인호돼지박사
adekosis.egloos.com - 이재율 by 이재율
leejaeyul5.egloos.com - sungodcross by sungodcros
sungodcros.egloos.com
이럴수가! 저 세개가 하나도 포함 안됐어! 적어도 두번째 이글루는 포함될줄 알았는데!
- 2007/01/15 16:18
- sepiroot.egloos.com/1490743
- 덧글수 : 7
이럴수가! 저 세개가 하나도 포함 안됐어! 적어도 두번째 이글루는 포함될줄 알았는데!
트랙백
이글루스 100걸집. 2007/01/15 19:22 #
이글루스 100걸집(?) 위에 언급한 사람들도 있지만... http://dnddl.egloos.com/ 여기도 개인적으로는 왜 안뽑혔는지 모르겠음. 본격 성인 블로그를 지향한다면 이런 곳을 밀어줘야지...... more
덧글
구바바 2007/01/15 16:57 # 답글
다른 거야 그렇다치고 수학은 대중이 즐기기엔 거리가 멀죠(...)
0083min 2007/01/15 18:41 # 답글
..........(....).....아아....역시 이님은 진심으로 추천하던거였어.....orz
마삭희 2007/01/15 19:06 # 답글
세번째 블로거는 아마 YP와 정이사의 압박이 있었겠죠.
屍君 2007/01/15 19:21 # 답글
세번째 블로그는 완전.. orz
김인호돼지박사 2008/04/18 02:00 # 삭제 답글
이글루스 파인더 창 치고 왔네요...편리하군요.
이재율 2008/11/08 16:52 # 답글
Our FLT proof is plain and perfect.Therefore, Andrew Wiles`s FLT proof is practically worthless.
Sincerely yours. Jae Yul Lee and You Jin Lee.
appendix PDF files
http://blog.empas.com/leejaeyul5/,
http://cafe.naver.com/leejaeyul.cafe,
http://cafe.daum.net/leejaeyul5
논문심사가 지연되고 있습니다. 2008.10.14. 심사 독촉에 대하여, 편집담당이 2008.10.28. 아래와 같이 연락주셨습니다.
2008.06.16. C08-064 Fermat's Last Theorem proof 논문으로 접수시킨, 우리의 페르마정리 증명은 간명 완전무결합니다.
수학 증명의 진정한 가치는 진위 판별이 분명함에 있는 바, 수학사에 기록된 Elliptic curve에 관련된 Andrew Wiles의 FLT proof 논문은 난해한 추측으로서, 그 가치가 현저히 떨어지는 것입니다.
공익법인 KMS는 국제저널로서 공정한 조치를 하여야 할 것입니다.
4색 문제. 페르마정리 증명. 논문 저자. 이재율. 이유진 드림.
------------------ 아 래 ------------------
발신: "KMS_paper" <paper@kms.or.kr>
수신: "재율 이" <leejaeyul5@yahoo.co.kr>
제목: Re: 논문 심사 적극 조치
날짜: Tue, 28 Oct 2008 17:44:47 +0900
이재율 선생님
안녕하십니까.
귀하께서 대한수학회 논문집에 투고하신 논문은 현재 심사 중입니다.
심사위원님께 심사기간을 2개월로 하여 요청하고 있지만, 심사위원의 개인사정에 따라서 통상 그 이상이 걸리는 실정입니다. 경우에 따라서는 심사기간이 2년 이상이 걸리는 경우가 있습니다.
그러나, 심사위원님께 조속히 심사결과를 알려달라고 요청을 하겠습니다.
대한수학회논문집 편집담당
이재율 2008/11/19 04:10 # 답글
안녕하세요. 페르마정리 증명 논문 저자들입니다. 미국 princeton 대학의 Andrew Wiles를 포함한 국내외 수학 과학 관련인 20,000 여 명에게 계속하여 알려 왔습니다.우리는 진리 탐구는 하겠지만, 헛된 수학자가 될 생각은 아니 합니다. 미국 cornell 대학 수학과 소속인 헛된 수학자들은 http://blog.joins.com/leejaeyul5, http://blog.daum.net/leejaeyul5, http://blog.dreamwiz.com/leejaeyul, http://blog.empas.com/leejaeyul5 등에 "여보세요", "이보시오"와 "증명의가치"로 위장하고, 헛된 글들만을 많이 남기고 있습니다.
우리의 논문에 대하여, 대한수학회 편집담당이 보낸내용은 다음과 같습니다. "귀하께서 대한수학회 논문집에 투고하신 논문은 현재 심사 중입니다. 심사위원님께 심사기간을 2개월로 하여 요청하고 있지만, 심사위원의 개인사정에 따라서 통상 그 이상이 걸리는 실정입니다. 경우에 따라서는 심사기간이 2년 이상이 걸리는 경우가 있습니다. 그러나, 심사위원님께 조속히 심사결과를 알려달라고 요청을 하겠습니다."
20,000 여명에게 이메일을 보내는 것은 매우 힘든 작업이지만, 우리는 많은 시간과 비용을 들여서 실행하고 있는 것입니다. 수학 증명의 진정한 가치는, 진위 판별이 분명하고, 시간과 공간이 바뀌어도 결코 변하지 아니함에 있는 것입니다. 그러므로 수학사에 기록된, 일본 수학자들인 Taniyama와 Shimura의 Elliptic curve에 관련된, 난해한 추측인 Andrew Wiles의 페르마정리 증명은, 우리의 명확한 페르마정리 증명에 비하여, 그 가치가 현저히 떨어지는 것입니다.